【悲報】文春「裏付け取材を20時間した！証拠は何もなかった！」

1 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：24/03/04(月) 07:02:48 ID:ZnyZ
文春「だが弱い女性の証言で社会的意義があるから記事にした！」

新谷学（週刊文春総局長）インタビュー。
松ちゃんの件で客観的な裏付け証拠は無いと。しかし、被害を訴える女性の証言の裏付けはしましたと。
つまり、何の確証も無いし事件化はできないけど、記事にして松本人志を悪者に印象操作することはできるので世に放ちましたとさ。 pic.twitter.com/CPaXx0BrUA
— 夏水ナル。 (@HUMI_FODEN47) March 2, 2024

2 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：24/03/04(月) 07:05:28 ID:dZYK
誹謗中傷ってことになるね

3 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：24/03/04(月) 07:05:55 ID:CvKf
とりあえず松ちゃんに億払えな文春

4 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：24/03/04(月) 07:06:59 ID:KEQk
20時間もかけるなんてすごいやん！

5 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：24/03/04(月) 07:07:08 ID:EWId
マジ？これじゃ「文春のことだからなにか証拠があるにちがいない」って言ってた人たちバカみたいじゃないですか

7 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：24/03/04(月) 07:08:23 ID:ts0h
証拠隠滅されたらしゃーない

8 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：24/03/04(月) 07:10:01 ID:UtYa
数十年も前のことを調べる能力が文春にあるわけ無いだろ

9 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：24/03/04(月) 07:10:38 ID:2Cto
20時間の内訳を知りたい

11 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：24/03/04(月) 07:14:14 ID:PQlu
>>9
ごはんタイム挟んでそう

14 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：24/03/04(月) 07:14:57 ID:wka7
松本の勝ちやん

17 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：24/03/04(月) 07:16:44 ID:rb40
ま◯こ二毛作が失敗するところと松本が失脚するところどっちがみたい？
ワイは僅差で松本

19 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：24/03/04(月) 07:18:12 ID:KEQk
>>17
いまんとこ両方見れそうやん、松本が勝つって言ってもショボい女遊びの事実は消せないし

20 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：24/03/04(月) 07:18:27 ID:ZjCt
>>17
二毛作失敗はこれからいくらでも見れる可能性があるが松本引退は一回しか見られない

23 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：24/03/04(月) 07:19:54 ID:z5Bi
だって女性が正義じゃん

24 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：24/03/04(月) 07:20:41 ID:tmyD
これ文春訴えられるやろ

27 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：24/03/04(月) 07:36:12 ID:FPrA
もうみんな忘れてるやろ

30 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：24/03/04(月) 08:46:41 ID:eKVV
デマや捏造・誹謗中傷対策とか言ってネット規制に躍起やけど影響力考えたらメディア規制が先ちゃうか

31 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：24/03/04(月) 08:49:39 ID:HfkU
とにかく早く証拠見せろって散々言われてきたけど
マジで証拠ないんか…