1 名前：名無しさん＠おーぷん [] 投稿日：2016/02/24(水)11:55:03 ID:HSt
コンピューターグラフィックス（ＣＧ）で裸の女児をリアルに描いて販売したら、児童ポルノにあたるのか。
そんな争点の刑事裁判が東京地裁で続いている。
検察側は「ＣＧ技術を悪用した犯行」として懲役２年罰金１００万円を求刑。
弁護側は「芸術作品で、無罪だ」と訴える。
判決は３月１５日に言い渡される。
裸の女児の写真データを素材とし、パソコンで児童ポルノ３４点を作製して販売したとして、児童買春・児童ポルノ禁止法違反（製造など）の罪に問われたのは岐阜市のグラフィックデザイナーの男性被告（５５）。
警視庁によると、ＣＧを児童ポルノとして摘発した初めての事例だった。
被告が参考にしたのは、１９８０年代に出版された写真集。
問題のＣＧは一見すると写真にも見える精巧なものだが、元の写真にはない体のパーツが描かれたり、構図やポーズが違ったりするものもあった。
昨年暮れの論告で検察側は「実在する女児の写真を元に極めて似せて描き、うち数点はほとんど違いが分からない」と指摘。
弁護側は「実在の児童を描いたものではなく芸術作品。これを罰することは芸術を踏みにじるものだ」と訴えた。
昨年１０月にあった被告人質問では、本人が制作の意図や過程を詳しく語った。
被告は画家の父に幼い頃から絵筆を持たされ、中学生の頃には写真にも興味を持つように。
高校の美術科で絵画を学び、美大に進んで写真を専攻した。
自らが目ざすことについて「理想の人体を描くこと」と説明。
「男女問わず人間の体は美しく、それが一番あらわになるのがヌード」と述べた。
少女の写真集を参考にした理由は「被写体が素人で、予定調和の世界にはない魅力を感じた」と語った。
主な争点
http://www.asahi.com/articles/ASJ2L6HL1J2LUTIL057.html?iref=comtop_6_03
2 名前：名無しさん＠おーぷん [] 投稿日：2016/02/24(水)11:55:54 ID:Qsl
参考画像がないと
3 名前：名無しさん＠おーぷん [sage] 投稿日：2016/02/24(水)11:56:04 ID:vds
写真トレースはいかんでしょ
4 名前：名無しさん＠おーぷん [] 投稿日：2016/02/24(水)11:56:47 ID:Uu0
画像を見ないとなんとも言えん
5 名前：名無しさん＠おーぷん [] 投稿日：2016/02/24(水)11:57:14 ID:aTD
捻くれとんなこのジジイ
6 名前：名無しさん＠おーぷん [] 投稿日：2016/02/24(水)11:57:25 ID:j5y
ハラデイ(激昂)
7 名前：名無しさん＠おーぷん [] 投稿日：2016/02/24(水)11:57:34 ID:DMm
児童ポルノって何歳の子までが対象なん？
男も？
9 名前：名無しさん＠おーぷん [] 投稿日：2016/02/24(水)12:02:02 ID:WxQ
>>7
18歳未満
8 名前：名無しさん＠おーぷん [] 投稿日：2016/02/24(水)12:01:28 ID:Rpj
この画像法廷で証拠としてだされたんやろか、シュールで草
14 名前：名無しさん＠おーぷん [] 投稿日：2016/02/24(水)12:13:30 ID:HjH
もっと有名な人の作品じゃないと無罪にはならないよ
それでも展示する方が自粛したりするのに
15 名前：名無しさん＠おーぷん [] 投稿日：2016/02/24(水)12:15:31 ID:SHc
これは無罪になりそうなんか？
16 名前：名無しさん＠おーぷん [] 投稿日：2016/02/24(水)12:15:36 ID:wha
弁護側が□リコンの集いにしか見えンゴねぇ…
17 名前：名無しさん＠おーぷん [sage] 投稿日：2016/02/24(水)12:16:13 ID:8Cp
二次元のキャラクターの人権を訴える奴って気違いよな
18 名前：名無しさん＠おーぷん [] 投稿日：2016/02/24(水)12:16:49 ID:ue7
これ確か
弁護士「絵やから被写体が18歳未満なんて分からんやん」
↓
検察「専門家に見せたら、18歳未満って言うてた」
↓
弁護士「でもこの貧○A○女優の写真見せたら、12歳前後って専門家は判断したで」
弁護士「そんなガバガバな基準アテになるかい！」
↓
検察「あああああああああああああ」ﾌﾞﾘｭﾕﾌﾞﾁﾁﾁﾁﾁﾁﾌﾞﾌﾞｳｳｳｳ
ってなった裁判やろ
47 名前：名無しさん＠おーぷん [] 投稿日：2016/02/24(水)12:42:40 ID:UFT
この裁判>>18もそうやけど
警察が被疑者を取り調べとる時に例によって
調書を作文して「ワイは写真をトレスしてCGを作成しました」的な内容を
提出したものの調書作った奴がペイントソフトに詳しくなくて
裁判で「この調書のとおりにやっても絵が完成せーへんぞ」って
突っ込まれたり
いろいろバガバガすぎるんだよなあ
19 名前：名無しさん＠おーぷん [sage] 投稿日：2016/02/24(水)12:17:45 ID:8Cp
女体の裸を見て年齢診断する専門家とか草
20 名前：名無しさん＠おーぷん [] 投稿日：2016/02/24(水)12:17:54 ID:Smr
モデルがいるとなると少々立場が悪いな
完全にオリジナルのCGなら問題無いんだろうけど
25 名前：名無しさん＠おーぷん [] 投稿日：2016/02/24(水)12:20:17 ID:Smr
35 名前：名無しさん＠おーぷん [] 投稿日：2016/02/24(水)12:26:41 ID:Awt
誰にも迷惑かけてなかったら別にええのにな
何故親の仇かのように叩くのかわからん
36 名前：名無しさん＠おーぷん [] 投稿日：2016/02/24(水)12:27:06 ID:RKi
めっちゃ似てるとかってレベルじゃないからなこれ
これがセーフになっちゃうなら児ポの意味無くなってまう
41 名前：名無しさん＠おーぷん [] 投稿日：2016/02/24(水)12:29:38 ID:ue7
>>36
児童ポルノ禁止法は
児童の保護が目的なんだよなあ
こんな30年も前の写真を参考にした、してないで言い争ってる暇あるなら
児童虐待の取り締まりでもやってほｃ
43 名前：名無しさん＠おーぷん [] 投稿日：2016/02/24(水)12:39:55 ID:23H
誰にも迷惑かけてないっていうけど□リコンがステータスみたいになってる現状は本当にキモい
53 名前：名無しさん＠おーぷん [] 投稿日：2016/02/24(水)12:50:24 ID:CcV
芸術目的ならセーフやろ
54 名前：名無しさん＠おーぷん [ ] 投稿日：2016/02/24(水)13:05:50 ID:77q
閃いた
58 名前：名無しさん＠おーぷん [sage] 投稿日：2016/02/24(水)13:12:45 ID:Awt
ドニ=アドリアン・デボヴリさんも現代日本なら逮捕されるんやな
68 名前：■忍法帖【Lv=8,メイジキメラ,v2B】 [] 投稿日：2016/02/24(水)13:25:52 ID:2qM
美術の教科書には女性の裸体がたくさんあったけどアウトじゃないでしょ？
キリスト誕生の絵だってあの子は裸だぞ
転載元：ＣＧで裸の女児、児童ポルノか芸術か 裁判で争点に
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1456282502/
コメント