1: 名無しさん＠おーぷん 2014/10/07(火)15:38:22 ID:XF7oz9c3a
17: 名無しさん＠おーぷん 2014/10/07(火)16:27:22 ID:jiW0zh4Mb
2: 名無しさん＠おーぷん 2014/10/07(火)15:41:03 ID:SDyuTw6z4
頭も体と同じで、使えば使うほど強化されたり柔軟になっていくんだよ
4: 名無しさん＠おーぷん 2014/10/07(火)15:44:47 ID:XF7oz9c3a
そりゃ全く使わなかったらダメだがもっと実用的な知識をつけるような教育にしろってことだよ
3: 名無しさん＠おーぷん 2014/10/07(火)15:43:38 ID:Orwq1RyhW
無償化やら助成金で税金が注ぎ込まれてるとなれば尚の事
そいつらが中卒で労働者になれば移民需要も解消するのにな
5: 名無しさん＠おーぷん 2014/10/07(火)15:45:19 ID:XF7oz9c3a
ほんとこれ
6: 名無しさん＠おーぷん 2014/10/07(火)15:46:59 ID:PXuAmqh3y
7: 名無しさん＠おーぷん 2014/10/07(火)15:50:58 ID:yRUmHE5RN
国語なんて小説読んでりゃ読解力なんてつくだろうし、文法とか覚えるだけでいいんじゃね？
13: 名無しさん＠おーぷん 2014/10/07(火)16:01:30 ID:xGhHYGTdk
＞国語なんて小説読んでりゃ読解力なんてつく
だから授業で文章を読むのではないのか？
15: 名無しさん＠おーぷん 2014/10/07(火)16:11:54 ID:yRUmHE5RN
読むだけでいいから解説する意味ないんじゃないかと
16: 名無しさん＠おーぷん 2014/10/07(火)16:26:25 ID:xGhHYGTdk
解説しないとこの部分はどういう意味かとか分からなくない？
特に論説文とか
8: 名無しさん＠おーぷん 2014/10/07(火)15:52:17 ID:XF7oz9c3a
9: 名無しさん＠おーぷん 2014/10/07(火)15:55:54 ID:WiPD6dwTQ
あんなのマニア以外の役に立たない
11: 名無しさん＠おーぷん 2014/10/07(火)15:59:35 ID:2KuT9GnjW
一般教養とかいうけど、普段使わないからぐ忘れるし、一般教養として扱われても困るよな
14: 名無しさん＠おーぷん 2014/10/07(火)16:09:51 ID:Aab7QTb5w
ハードル走なんて社会でほぼ役に立たんし 走り高跳びする機会もまず無いけど体育は大事だろ
セクロスする経験のないお前らでも保険の授業うける意味は一応あるんだよ
18: 名無しさん＠おーぷん 2014/10/07(火)16:37:50 ID:Orwq1RyhW
・返済不要の奨学金制度創設
・Fラン高校・大学を閉鎖
・職業専門学校支援
辺りで良いんじゃね
労働力創出して無駄な税支出を減らせて一石二鳥
若年層の生活基盤が整えば早婚化→少子化対策にもなって一石三鳥
消費支出の多い若年層所得が増えれば内需喚起できて一石四鳥
移民需要も減らせて一石五鳥
20: 名無しさん＠おーぷん 2014/10/07(火)16:39:58 ID:W0IfzkiIg
無駄だと思う教育でも勉強しなきゃならない(＋～＋）
21: 名無しさん＠おーぷん 2014/10/07(火)16:43:23 ID:XF7oz9c3a
中学生くらいまでにしっかり将来について考えさせて
役に立たない知識じゃなく実用的な知識を身に付けさせた方がいい
22: 名無しさん＠おーぷん 2014/10/07(火)16:44:20 ID:lh53FOjT8
29: 名無しさん＠おーぷん 2014/10/07(火)17:23:32 ID:75kQSazuu
それだと挫折したときに方向転換できなくなる
中学くらいじゃ将来設計なんて出来ないよ
23: 名無しさん＠おーぷん 2014/10/07(火)17:03:44 ID:xGhHYGTdk
将来について考えさせるのはいいけど、中学生の段階で決められることじゃない
44: 名無しさん＠おーぷん 2014/10/08(水)01:21:32 ID:3eQGGJDzs
高校に入れば、理系文系で選択肢が狭まり、高校の途中で志望学部も決まりさらに選択肢が狭まる。
将来なんて、中卒あたりでなんとなく決まってるもんじゃね？
45: 名無しさん＠おーぷん 2014/10/08(水)12:24:56 ID:uw3BSuicd
企業がF欄大卒を求めてないなら、そもそもF欄卒は学歴だけで不採用になるはずでしょ。
だからF欄以外の就職が厳しくなってるとすれば、それはF欄でも必要とされてるから。
24: 名無しさん@おーぷん 2014/10/07(火)17:05:57 ID:Lk5b8szWw
25: 名無しさん＠おーぷん 2014/10/07(火)17:08:36 ID:Orwq1RyhW
マイスター制度って言うんだけど
高校・大学に進学するのは一握りの秀才だけなんだ
日本でも職業意識を刺激するような義務教育しないとダメだよね
26: 名無しさん＠おーぷん 2014/10/07(火)17:19:56 ID:xGhHYGTdk
何かメリットあるの？
27: 名無しさん＠おーぷん 2014/10/07(火)17:21:21 ID:75kQSazuu
30: 名無しさん＠おーぷん 2014/10/07(火)17:25:17 ID:Orwq1RyhW
高度経済成長期は中卒労働者だらけだったから労働力不足も無かった
文科省(文部省)がアホみたいに学校作りまくって、無駄学歴社会にしちゃったんだよ
国家公務員の天下りに受け皿が必要だろ？
32: 名無しさん＠おーぷん 2014/10/07(火)17:26:39 ID:75kQSazuu
そこまで古い時代と比べるのか
バブル期くらいかと思った
31: 名無しさん＠おーぷん 2014/10/07(火)17:25:32 ID:75kQSazuu
知識は知識として得るだけでも損はないんじゃないの？
33: 名無しさん＠おーぷん 2014/10/07(火)17:35:16 ID:MfYRXJUio
人格形成に必要だから教えてるんだよ
教育の行き届かない国々の状況みたらわかるだろと
34: 名無しさん＠おーぷん 2014/10/07(火)17:37:49 ID:ITy4Tmd3U
DQNでさえ並の計算と国語力がある
35: 名無しさん＠おーぷん 2014/10/07(火)18:01:37 ID:vq5kG67cP
組体操みたいな無駄なことはあるよな。
最近は音楽で流行歌習うらしいけど、こういう小さな変化のつみかさねるといいよね。
36: 名無しさん＠おーぷん 2014/10/07(火)18:02:43 ID:xGhHYGTdk
＞労働力創出して無駄な税支出を減らせて一石二鳥
生産性が低くなるので、あまり意味はないのではないか？
＞若年層の生活基盤が整えば早婚化→少子化対策にもなって一石三鳥
＞消費支出の多い若年層所得が増えれば内需喚起できて一石四鳥
生産性が低い＝収入が低いのだから、生活基盤は整わないし、若年層所得も増えないのではないか？
＞移民需要も減らせて一石五鳥
これはある程度正しいだろうが、結局高度な技能が必要な仕事は高学歴の外国人にやってもらわなければいけないのではないか？
別に無駄なことが全くないとは言わないけど、だからといって学歴が全く意味ないというわけでもない。
37: 名無しさん＠おーぷん 2014/10/07(火)18:08:56 ID:Orwq1RyhW
大卒の優秀な人材は勿論必要。
コレは否応無く同意。
ただFランと呼ばれる、Be動詞や掛け算九九を教えてるような高校・大学卒の人材は不要
こんなのを税金で補助してるとなれば、正に無駄
無駄な税支出を削減して消費税を数パーセントは減らした方がマシ
38: 名無しさん＠おーぷん 2014/10/07(火)18:15:17 ID:xGhHYGTdk
F欄が無駄かどうか分からんが、企業はそういう人たちにどういう給料を出してるんだ？
高卒より給料が高いなら、なぜなんだろうか
F欄高校の場合は、F欄だったらなおさら工業とか商業とか実用的な勉強してきてるんじゃないの？
39: 名無しさん＠おーぷん 2014/10/07(火)18:19:16 ID:Orwq1RyhW
大卒ニートや就職浪人を量産してるって事だろう
国策として正しいとは到底思えない
41: 名無しさん＠おーぷん 2014/10/07(火)18:55:02 ID:O5l0njz8h
F欄でもどこでも一応は勉強するから多少はマシになる
先進国と後進国の差は教育
43: 名無しさん＠おーぷん 2014/10/07(火)21:27:04 ID:5dB4Ft1gZ
そうじゃないってことは、企業は高卒にはない何かを大卒に求めてるってこと。
引用元: ・今の教育って無駄多すぎだろ
コメント