北海道猟友会、クマ駆除拒否へ

1 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：24/11/14(木) 07:22:30 ID:LIwP
北海道猟友会、クマ駆除拒否へ　全71支部に通知を検討　猟銃所持許可取り消し訴訟、高裁での逆転敗訴受け
https://news.yahoo.co.jp/articles/c9a76fcd3f95cb6424eb824d384cd4243a70818f

3 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：24/11/14(木) 07:23:40 ID:ZIKg
警察にやって貰うしかないね

4 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：24/11/14(木) 07:24:06 ID:7I6k
冬眠前が１番危ないのに?

5 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：24/11/14(木) 07:24:24 ID:9fPh
くまさんがかわいそうだよね

6 名前：名無しさん＠おーぷん[sage] 投稿日：24/11/14(木) 07:24:33 ID:pBX1
当然だな

7 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：24/11/14(木) 07:24:49 ID:Ve7A
おまわりさんがんばれー

10 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：24/11/14(木) 07:25:18 ID:OQUo
試される大地

11 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：24/11/14(木) 07:25:52 ID:uJoC
砂川市「熊駆除してクレメンス」
ハンター「おかのした」
裁判所「お前の銃弾建物に当たる危険あったよね、猟銃許可証取り消すわね」
ハンター「ファッ！？」
北海道猟友会「じゃあ今後クマ駆除一切やらねーよバーカバーカ！」

14 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：24/11/14(木) 07:26:19 ID:5sdx
北海道の人って
自分のことは自分でやれが顕著だから
こういうとき双方苦しむのよね

20 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：24/11/14(木) 07:27:41 ID:pfUI
ある程度人喰われてから改善し始めるんやろな

23 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：24/11/14(木) 07:28:25 ID:7I6k
札幌民ワイ震える……とりあえず南区と西区には近付かないようにするわ

24 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：24/11/14(木) 07:28:26 ID:BFPo
知能高くて罠に引っかからないの腹立つ

68 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：24/11/14(木) 07:36:03 ID:3tdS
拒否っていうか根本的にもうできないよなぁ
警察とかも要請自体ができないだろ

95 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：24/11/14(木) 07:41:59 ID:2ERv
北海道は割とクソなのバレてきたよな

103 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：24/11/14(木) 07:44:01 ID:pvcK
知らんけどこれ猟友会が拒否すんのもしゃーないよな
警察にやれ言われてやったら取り上げられるとかくそやん

104 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：24/11/14(木) 07:44:07 ID:8jc9
なんでこんな扱い悪いんだろ

108 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：24/11/14(木) 07:44:33 ID:NEVN
熊の左フックに合わせて右のストレートや

これで世界獲った

110 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：24/11/14(木) 07:44:51 ID:oQWj
>>108
鷹村さん乙

115 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：24/11/14(木) 07:45:44 ID:pvcK
警察と暇そうにしてる自衛隊にやらせたらええやん
山ん中入って良い訓練になるやろ

118 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：24/11/14(木) 07:46:24 ID:lG1y
そもそも市民の安全をボランティアに任せんなや
公的なところが守れ

131 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：24/11/14(木) 07:47:54 ID:Kf07
何のために猟銃持ってるんだろ

135 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：24/11/14(木) 07:49:00 ID:R45w
>>131
そりゃ鹿やら鴨やら狩って食うためやで？
他人のためになんでタダ働きせにゃならんのやあほか

144 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：24/11/14(木) 07:50:08 ID:oQWj
>>131
普通にイノシシとかシカとかを駆除したり
穫って食う人おるのよ
ワイもよく知り合いからボタン貰うけど美味しいぞ

138 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：24/11/14(木) 07:49:09 ID:rvjH
裁判所に小熊を離したれ
熊が漁ったバックパックでもええ

193 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：24/11/14(木) 08:02:28 ID:lyQy
自衛隊にやらせればええやん
いい訓練やろ

195 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：24/11/14(木) 08:02:46 ID:rvjH
裁判所の判事たちも責任とって熊狩りしてくれるやろ

198 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：24/11/14(木) 08:03:30 ID:Kf07
自己責任社会の末路

199 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：24/11/14(木) 08:04:00 ID:etfz
裁判所の人に駆除してもらえばええやん
ハンターの大変さわかるやろ

226 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：24/11/14(木) 08:10:36 ID:gRsI
っぱ試される大地ってすげーわ

249 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：24/11/14(木) 08:18:10 ID:tCPO
これ跳弾が仲間の銃に当たったりして色々と揉めたやつやろ
逆恨みやぞ

255 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：24/11/14(木) 08:21:30 ID:tCPO
警察の判断は妥当やぞ

砂川市からの要請で地元猟友会の2名がヒグマを駆除。
砂川市役所職員1名と警察官1名が立ち会う。
その際、A氏による安全確認を怠った発砲があった可能性があり、B氏の銃にA氏の跳弾が当たり破損。
色々あり翌年の2月、B氏がA氏を警察に告発し、検察は不起訴とするも、北海道公安委員会が違法性を認定。
A氏の猟銃所持の許可が取消されるも、許可取り消しを不服として行政不服審査を申し立てるも棄却。
一方、狩猟免許を出す北海道や駆除従事者を出す砂川市は不問。
A氏は「善意の市民をいたずらに処罰しており不当な処分」として、裁判へ。

267 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：24/11/14(木) 08:33:19 ID:71Ld
これ現場ではなあなあで済ませたのに
後日ハンター同士の金銭トラブルきっかけで再検証って
裁判への発端の部分の話ガン無視よな

275 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：24/11/14(木) 08:43:24 ID:iaRy
来年度から警察官と市役所、道職員が見回りと処分するって
大体話決まってるんやろこれ？
頑張ってなぁとしか