【裁判】判決「未契約でもＮＨＫ受信料払え２０万だ」被告「憲法違反だ！」判決「違憲じゃない」

1： ダブルニードロップ(埼玉県)：2013/10/10(木) 20:43:50.92 ID:0ZqU54T6P

★ＮＨＫ受信料の支払い命じる　東京地裁、未契約世帯に

　ＮＨＫが受信契約を結んでいない東京都世田谷区の男性に受信料支払いなどを

求めた訴訟の判決で東京地裁は１０日、契約締結と約２０万円の支払いを命じた。

男性側は放送法の規定が憲法違反だと主張したが、退けた。

　判決によると、男性は２００６年３月までに、自宅に衛星放送を見られる

テレビ１台を設置。ＮＨＫは衛星契約の申込書を送ったが、男性は応じなかった。

男性は訴訟で「テレビを設置すれば契約が義務付けられる放送法の規定は、

契約の自由を侵害しており違憲だ」と主張したが、中村慎裁判長は「義務付け

には必要性と合理性がある」と退けた。

2013/10/10 16:05 【共同通信】

http://www.47news.jp/CN/201310/CN2013101001001566.html

2： チキンウィングフェースロック(関西地方)：2013/10/10(木) 20:44:29.67 ID:tkUXK0x/0

これが地裁クオリティ

9： 毒霧(埼玉県)：2013/10/10(木) 20:46:35.20 ID:eZCjhlSi0

なんでテレビを持ってると認めちまったんだろう

その時点でアウトだわな

10： ダイビングヘッドバット(香川県)：2013/10/10(木) 20:47:14.53 ID:gdS8gZ3M0

だったら法を改正して、未契約者に罰則を設けろ

その代わりNHKの不透明な会計にも踏み込ませてもらうから

11： ニールキック(大阪府)：2013/10/10(木) 20:47:33.85 ID:QDtOlHRN0

政治家が動かないとな　NHKにガン付けられたら終わる

12： キングコングニードロップ(奈良県)：2013/10/10(木) 20:48:07.91 ID:DQX2rHrv0

地裁は言いたい放題だから、気にしなくてイイ

13： メンマ(やわらか銀行)：2013/10/10(木) 20:48:19.00 ID:7imPb55k0: NHKとヤクザの違いがわからないんです！
150： レッドインク(茸)：2013/10/10(木) 21:36:45.98 ID:0NIO97a70: >>13

税金はかつ上げだと言う人もいるからね

NHK受信料もみかじめ料と同じだよ
15： 膝十字固め(大阪府)：2013/10/10(木) 20:49:48.75 ID:7lrgcs/h0: 衛星放送受信できる＝NHKをタダ観してる

って判断されてんだろ

アンテナあればアウトだな
20： フロントネックロック(WiMAX)：2013/10/10(木) 20:51:22.97 ID:BON3SP4G0: こういうのってあからさまにテレビ置いてるところしか訴訟起こさないからね

例えば店内にテレビ置いてる自営業とかね
25： レッドインク(東京都)：2013/10/10(木) 20:52:11.69 ID:361cSo6t0: 利権中の利権になると判事も味方
33： ニーリフト(長屋)：2013/10/10(木) 20:54:28.92 ID:qWprD4tJ0: 憲法とか法律とか既得権益の前では何の役にも立ちませんよ

裁判所自体が既得権益を守る機関としての既得権益を持ってるんだから

相手が弱小でなけりゃ訴訟起こしても無駄
36： 毒霧(WiMAX)：2013/10/10(木) 20:55:03.14 ID:a3U29hKo0: 受信料システムは辞めるべき

税金で運営してるのとほとんど変わらない
37： キチンシンク(東京都)：2013/10/10(木) 20:55:06.54 ID:7jGJOJCc0: NHKの報道は公平じゃなく偏りがある

公共放送を名乗り徴収するのはおかしい

しかもコンテンツも売って儲けている

二重に徴収していることにならないのか

法律的にグレーなのはNHKのほうじゃないのか
50： ニールキック(大阪府)：2013/10/10(木) 20:58:42.44 ID:QDtOlHRN0: 放送法の改善と電波使用税の強化しろ

NHKは解体または国営にし税金でやれや
56： レッドインク(埼玉県)：2013/10/10(木) 21:02:04.24 ID:Da5H7+360: 年金もNHKもさっさと税金扱いにして強制徴収すれば解決するのにな
57： アイアンクロー(やわらか銀行)：2013/10/10(木) 21:02:27.59 ID:UGnbNZfi0: オンデマンドは受信契約者の場合いい加減無料にしてくれ
60： ニールキック(大阪府)：2013/10/10(木) 21:03:45.03 ID:QDtOlHRN0: 一応「お願い」で徴収してるのに裁判とか　893も真っ青だな
64： バックドロップ(兵庫県)：2013/10/10(木) 21:06:00.08 ID:j1XbNmCz0: 契約してねえのに払えってヤクザかよｗｗｗｗｗｗｗｗ
66： ドラゴンスープレックス(西日本)：2013/10/10(木) 21:06:36.22 ID:tJmnT3PsO: スクランブルをかけないのは怠慢で～

っていう方向性でやればいいのに法律云々とやるから負けるんだろ
68： フルネルソンスープレックス(茨城県)：2013/10/10(木) 21:07:10.81 ID:LgVaY2MD0: スクランブル化したりNHK映らないテレビ出せばいいだけなのに

あえて自由を制限してそれでいて金払えとか

だから嫌われんだよ
75： ファイヤーバードスプラッシュ(中国・四国)：2013/10/10(木) 21:09:10.40 ID:qDrITb8LO: 受信料払ってる人とそうでない人がいる事が不公平。
80： タイガードライバー(福島県)：2013/10/10(木) 21:11:33.46 ID:hq0F+iP20: >>75

んなこと言ったら見てる時間に比例してないのも

1人家庭と4人家庭で受信料が一緒じゃないのも

全て不公平だろ。

きちんとスクランブル掛けてNHKのサービスを欲していて受信料にも納得してる人とだけ契約するのが正道なはず。
78： キングコングラリアット(愛知県)：2013/10/10(木) 21:10:42.62 ID:+hZ17J4l0: 敵は裁判所にありか

商法ないがしろにする違法な司法なら叩き潰すしかない
105： ミッドナイトエクスプレス(dion軍)：2013/10/10(木) 21:17:51.77 ID:05IySle20: >>78

そもそも裁判なんて裁判官ていう人間の考え一つでどうにでもなるのに

こんなのありがたがるっておかしいわ

もうこんなにやめて国民の多数決できめたらいいのにｗ
84： ジャーマンスープレックス(新潟県)：2013/10/10(木) 21:13:20.99 ID:jJ9Jv0QX0: 衛星ってBS？

NHKが契約書持ってくる→高い！年間500円にしろってのは可能なの？

契約の義務はあるけど契約そのものは双方の合意が必要だよね？
92： ダブルニードロップ(岐阜県)：2013/10/10(木) 21:15:33.46 ID:YhuAeyy+P: >>84

放送法に契約額はNHKが決めていいようなのがあった気がする
86： キン肉バスター(東京都)：2013/10/10(木) 21:14:14.67 ID:qmkFrG2M0: 契約が義務付けられるって、やっぱりぶっ飛んでますわな

どういう屁理屈でも正当化できない
99： キャプチュード(兵庫県)：2013/10/10(木) 21:16:42.91 ID:4mQbko5r0: こんなんヤクザと一緒やん
100： トペコンヒーロ(家)：2013/10/10(木) 21:16:43.47 ID:kqGZDJ7e0: 地裁はバカのたまり場、バカ判決だして高裁の重要性を知らしめる噛ませ犬
120： キャプチュード(岩手県)：2013/10/10(木) 21:23:06.90 ID:KkSOgVGr0: スクランブル掛けてから出直してこいや