飲食店さん、都に104円を要求

1 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：21/03/23(火)08:48:58 ID:xCZ
ええんか？

『時短命令は違法』104円の賠償求め東京都を提訴
https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000210642.html

2 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：21/03/23(火)08:50:26 ID:ufq
どうせ都寄りの判決やろな

13 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：21/03/23(火)08:56:00 ID:nE7
>>2
当然やろ

4 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：21/03/23(火)08:51:24 ID:zEB
なんで104円？
ネタで裁判やってる場合ちゃうやろ
裁判するならガチでやれや

8 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：21/03/23(火)08:53:39 ID:ufq
>>4
問題は金額じゃないって原告が言ってた
時短命令が恣意的だっていう主張らしい

12 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：21/03/23(火)08:55:41 ID:uIo
>>4
違憲かどうかで金関係ないて事よ
ただ違憲の可能性はあるんよな

5 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：21/03/23(火)08:51:41 ID:9rI
しゃーないワイが都民の代わりに賠償したるわ

6 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：21/03/23(火)08:52:52 ID:yEx
コロナの時期に104円の裁判で人を集めるな

7 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：21/03/23(火)08:53:30 ID:A6W
1日1円で全店舗の全日数を足すと104円だから

9 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：21/03/23(火)08:53:54 ID:wJx
100均以下の価値しかない裁判

10 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：21/03/23(火)08:54:20 ID:TQB
>>9
金額付けないと民事裁判できないぞ

11 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：21/03/23(火)08:55:06 ID:rxo
注目浴びたいだけやろな

19 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：21/03/23(火)08:57:30 ID:9h5
104円位ワイがあげるからそれで許してくれや

20 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：21/03/23(火)08:58:37 ID:PI8
請求金額は問題じゃないけど
賠償請求を求めるのはどうなんや？

21 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：21/03/23(火)08:59:13 ID:5hN
緊急事態なんやからしゃあないやん
こんなん飲食店が勝ったらみんな言うこと聞かへんようになるで

22 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：21/03/23(火)09:00:06 ID:aGf
>>21
言うこと聞かそうとするのが間違ってるっていう主張やから

23 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：21/03/23(火)09:00:07 ID:wJx
これ万一勝訴したとしてなんかメリットあるのか？
時短命令は違法！今からフルタイムで営業するンゴ！ってやった結果感染者急増したら責任取れんの？

25 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：21/03/23(火)09:00:58 ID:aGf
>>23
責任なんてとれんしとらんしとる必要もないわね

37 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：21/03/23(火)09:15:03 ID:5hN
>>23
政府が対策しなかったせいや！って裁判するんやろ

27 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：21/03/23(火)09:02:21 ID:s00
このまま命令無視すれば罰金取られるからやないの？

29 名前：名無しさん＠おーぷん[sage] 投稿日：21/03/23(火)09:03:16 ID:u2P
海外やと飲食店ガンガン潰れてたけど
日本さんは何故か2019年度より閉店数少なかったんだよな

この国バカばっかやから、もっと政府を強権的にすべきやわ

30 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：21/03/23(火)09:03:41 ID:A6W
そらめちゃくちゃ金貸してるからな

32 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：21/03/23(火)09:04:22 ID:PI8
恣意的って訴えても
国の感染研究所の方針（指針）で行ってるし
科学的なデータ持ってるだろうし
実際に減ってるからなぁ

34 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：21/03/23(火)09:05:19 ID:vZg
＞時短要請に応じてなかったのは2049店（15日時点）。
実際に時短命令が出されたのは32店舗で、そのうち26店舗は
グローバルダイニングが経営する飲食店でした。

ここやろ問題は

35 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：21/03/23(火)09:07:47 ID:Mhk
ちなみにこういう裁判は金目当てやなくて違法という判決を出させるってのが重要やねんで

48 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：21/03/23(火)09:29:16 ID:G7n
みんなで時短要請無視しようやって呼び掛けにも見える

55 名前：名無しさん＠おーぷん[] 投稿日：21/03/23(火)09:31:34 ID:wJx
>>48
実際そうだろうよ
自社サイトでも自粛拒否って掲げとるみたいやし

転載元：飲食店さん、都に104円を要求
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1616456938/