1 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:21/11/06(土)10:55:56 ID:oxir
クジラは大気から大量の炭素を「除去」していた、「森林全体に匹敵」と米研究
https://news.yahoo.co.jp/articles/9d7e36598c87e0a1c9c7ac9f619dccb1f6ebc80c
2 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:21/11/06(土)10:56:39 ID:oxir
どうするんやジャップ
3 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:21/11/06(土)10:58:02 ID:4lVO
どうもせんよ
4 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:21/11/06(土)11:07:32 ID:TXgM
日本のは調査捕鯨だから……
5 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:21/11/06(土)11:08:27 ID:3Cjs
マジかよ韓国捕鯨やめろ
6 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:21/11/06(土)11:09:03 ID:GJ2p
日本は商業捕鯨に切り替えてからむしろ捕獲数減ってるんだよなあ
7 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:21/11/06(土)11:09:32 ID:xu9p
>>6
そら利益が出る分しか取れなくなるし……
8 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:21/11/06(土)11:10:50 ID:GJ2p
>>7
逆やで
利益が出ないから商業捕鯨に切り替えた
12 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:21/11/06(土)11:13:30 ID:xu9p
>>8
調査捕鯨は利益求めてやっとったんか
意味わからんのやが
13 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:21/11/06(土)11:15:47 ID:GJ2p
>>12
調査捕鯨だとわざわざ南極まで行かなあかん
南極までいく捕鯨船はもうボロッボロやし、クソ遠いからその間のコストもかかる
商業捕鯨なら近海で済むからその辺が解決される
14 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:21/11/06(土)11:18:57 ID:xu9p
>>13
いや金がかかるのはわかるが調査捕鯨が利益目的ってのがわからん
研究資料目的ちゃうんか
16 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:21/11/06(土)11:20:43 ID:GJ2p
>>14
違うで
年に2本しか鯨に関する論文出てなくて調査捕鯨がなんの役にも立ってないことは明白
単に捕鯨に利権があるから無理矢理延命させてるだけ
9 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:21/11/06(土)11:11:55 ID:kSNB
ぶっちゃけ鯨肉とか需要無さそうだよな
10 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:21/11/06(土)11:12:32 ID:GJ2p
>>9
需要無いから学校給食に鯨肉出して無理矢理需要作ろうとしてるわね
11 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:21/11/06(土)11:12:55 ID:Dw2Z
ほげぇ~~~wwwwww
やっぱりシーシェパード、グリーンピースは
テロリストだな。
15 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:21/11/06(土)11:20:34 ID:bftD
調査を建前にしてまで取るほどのメリットないやろ
17 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:21/11/06(土)11:21:38 ID:GJ2p
>>15
利権と補助金
18 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:21/11/06(土)11:23:23 ID:bftD
>>17
なるほど。漁師にとってはメリットがあるんか
国がそれ維持してやる必要性はあるんか?
19 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:21/11/06(土)11:24:28 ID:GJ2p
>>18
一部の政治家と水産庁が儲かるだけで全く無い
21 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:21/11/06(土)11:28:12 ID:IL2r

22 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:21/11/06(土)11:43:07 ID:zsAE
そもそも鯨より簡単におろせる牛が美味すぎる
転載元:【悲報】捕鯨、環境破壊につながっていた…
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1636163756/



コメント