作りました
(hn + l – h)/wn ≦ f/(s – p)
h = 単位階段あたりの高さ
w = 単位階段あたりの奥行き
n = お前とJKとの階段数の差
l = スカートから下のJKの足の長さ
h = お前の目線の高さ
f = JKのパンツとスカートの間の距離(ゆらぎ)
s = スカートの高さ
p = パンツの高さ
これにデータを代入してやればJKのパンツが見れるかどうかわかる
何か一つを求めるため他の変数に値を代入した時その値があり得ない値を取ったらそれは「みれない」ということ
例えば n がマイナスになるなど
(ゆらぎ)で何か笑った
(hn + l – H)/wn ≦ f/(s – p)
h = 単位階段あたりの高さ
w = 単位階段あたりの奥行き
n = お前とJKとの階段数の差
l = スカートから下のJKの足の長さ
H = お前の目線の高さ
f = JKのパンツとスカートの間の距離(ゆらぎ)
s = スカートの高さ
p = パンツの高さ
これが正しいです
- 5：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/11/25(月) 12:19:01.85 ID:iBNL/Ifv0
JKのパンツを含めた詳細な図がないと分からない
- 7：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/11/25(月) 12:19:11.32 ID:ysmqtz7fi
1/fゆらぎ
- 8：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/11/25(月) 12:19:42.96 ID:65EvsLZy0
数学はこのために生まれてきた
- 10：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/11/25(月) 12:20:02.91 ID:JP8CGBeY0
JKの足の長さと膝までの長さだいたいでいいからわかるやついる？
そしたら実践できるんだが
- 12：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/11/25(月) 12:20:47.61 ID:AOJVGTERO
風を加味してない
- 13：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/11/25(月) 12:21:02.30 ID:qGS/BK4k0
その式で導き出されるアングルがどういうものなのか、
実際の写真を見てみないことには何とも言えませんな
- 14：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/11/25(月) 12:21:23.19 ID:BUcyMUkC0
マジレスすると光を加味しなくてはいけない
- 15：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/11/25(月) 12:21:40.76 ID:8vXMMqcp0
見るだけなら余裕、ばれないように見るのが難しい
- 16：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/11/25(月) 12:22:03.72 ID:ye+Dkpr6i
女子のかかとの辺りに視線もってくりゃ見れます
でええんちゃうの？
- 17：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/11/25(月) 12:22:10.60 ID:JP8CGBeY0
取り合えず使いやすいように定数化していくわ駅の階段の高さはだいたい0.2m、奥行きは0.3m
身長はお前ら多分175くらいだから目線の高さはだいたい1.6m(0.2n + l – 1.6)/0.3n ≦ f/(s – p)
- 19：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/11/25(月) 12:23:33.65 ID:JP8CGBeY0
揺らぎもだいたい10cmぐらいだろ(0.2n + l – 1.6)/0.3n ≦ 0.1/(s – p)
- 21：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/11/25(月) 12:23:50.80 ID:ksebP9Sk0
いっぽう女子高生は不等号を逆にしてパンツが見られないようにする条件を割り出すだろうな
- 22：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/11/25(月) 12:24:02.68 ID:yjTaWIx80
バカな俺にはよくわからないが何かスゲーな
- 25：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/11/25(月) 12:24:53.04 ID:00w+D5Et0
チビはこういうとこで得してんだな
- 26：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/11/25(月) 12:26:21.17 ID:JP8CGBeY0
俺の条件式で唯一の不確定要素はパンツの高さだけ
でもケツ見りゃ大体わかるから
- 27：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/11/25(月) 12:27:18.72 ID:JP8CGBeY0
じゃあとりあえず俺の体型のJKがいたとしてやってみるわちょっと計測してくる
- 28：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/11/25(月) 12:27:19.11 ID:mcWSNxbt0
しゃがめば見れる、ただ見るだけなら違法じゃないよね
- 29：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/11/25(月) 12:28:02.32 ID:fvz3H0580
いやいや何いってんの？
理系かぶれのバカどもが
現実的にいって次のことをクリアしたからの話じゃん周囲に人がいない
→これは周囲のやつに取り押さえられないことで重要
防犯カメラがない
→再犯しづらい
- 31：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/11/25(月) 12:29:13.42 ID:6PsAfwVK0
視力による補正が必要
- 33：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/11/25(月) 12:32:05.33 ID:JP8CGBeY0
(0.2n + 0.6 – H)/0.3n ≦ 0.1/(0.3 – 0.15)n ≦ (H-0.6)/(0.2-0.2) →0
つまり俺みたいなJKのパンツは身長によらずどんな階数でもみれない
- 35：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/11/25(月) 12:32:27.48 ID:Tx/oyO2R0
京大の教授がやり始めたんだっけな
- 36：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/11/25(月) 12:32:51.41 ID:Zx7Gdl3n0
数学ってこんな所で役に立つのか
- 37：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/11/25(月) 12:32:53.26 ID:JP8CGBeY0
嘘です
n≦a→∞つまりどんな階数でも見れます
あれ？
- 38：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/11/25(月) 12:33:32.79 ID:JP8CGBeY0
多分俺の計測が適当でパンツがスカートからはみ出てたかも
- 40：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/11/25(月) 12:34:18.23 ID:A7x3kpLp0
NHKで神の数式やってた時期ならもっと伸びた
- 42：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/11/25(月) 12:36:07.61 ID:mcWSNxbt0
もっと大胆に見にいったらえぇねん
ミニスカートは魅せる為に履いてるんだから
- 44：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/11/25(月) 12:44:36.27 ID:QJi7Ovuwi
タモリ倶楽部でやってたな
段差が一定の高さである限りよほどスカートが揺れない限り見えることはないよ
- 45：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/11/25(月) 12:58:23.56 ID:v7tw5aXu0
この数式により結果として得られるJKのパンツの図を参考までに頂きたいのですが…形式はjpgで…
コメント