なぜ中東のイスラムはあんなに過激なの？

2 名前： 名無しさん＠おーぷん [] 投稿日：2014/10/03(金)10:14:16 ID:xNtMIKFRZ
貧困

5 名前： 名無しさん＠おーぷん [sage] 投稿日：2014/10/03(金)10:16:02 ID:RcHHw5NkT
>>2
バングラディッシュもムスリムが大半で貧しいけど現地でイスラム過激派が誕生したって聞かないよね

9 名前： 名無しさん＠おーぷん [] 投稿日：2014/10/03(金)10:26:27 ID:xNtMIKFRZ
>>5
バングラディッシュは貧困国じゃないぞ
もちろん先進国には比べるべくもないが、中東・アフリカ諸国と比べれば数倍になる
3 名前： 名無しさん＠おーぷん [] 投稿日：2014/10/03(金)10:14:32 ID:wGL711oPD
パレスチナ侵略して、無理矢理国家を作る方が

はるかに過激やろが！

4 名前： 名無しさん＠おーぷん [] 投稿日：2014/10/03(金)10:14:51 ID:LGPkAtqDZ
過激派だから

8 名前： 名無しさん＠おーぷん [] 投稿日：2014/10/03(金)10:22:31 ID:TXNeKUq5X
中近東は混乱を起こすためにわざと過激な事件を起こしたり、過激な独裁者を育てたりした国があるから

10 名前： 名無しさん＠おーぷん [] 投稿日：2014/10/03(金)10:37:40 ID:wIfKZp8o2
自然が多いだけで余裕が生まれるのは確か
ユダヤ・キリスト・イスラム教みんな砂漠で生まれた宗教

12 名前： 名無しさん＠おーぷん [] 投稿日：2014/10/03(金)10:44:06 ID:wGL711oPD
>>10
そもそも別物じゃねーよ

ユダヤ教の異端がキリスト教とイスラム教
キリスト教とイスラム教はただの新興宗教や

11 名前： 名無しさん＠おーぷん [sage] 投稿日：2014/10/03(金)10:44:00 ID:rKlwNhnLH
なぜ中東のイスラムのおんなは過敏なの?

に見えた

13 名前： 名無しさん＠おーぷん [] 投稿日：2014/10/03(金)10:49:41 ID:zYNNBfbJ5
紛争ばっかりやってて疲れないのかな？

14 名前： 名無しさん＠おーぷん [] 投稿日：2014/10/03(金)10:50:20 ID:CCFfhcjLu
もともと他人に対する攻撃性が高いんじゃないか
砂漠とか貧しい地域で生まれるとそうなる
一神教が広がるのもそういう地域だし

16 名前： 流浪のインキュベーター◆vsm5NgMUvE [] 投稿日：2014/10/03(金)10:52:13 ID:m8Myb1jV1
一応東南アジアにも過激派はいる
だが然程民衆の指示は得られていないし規模も小さい
それは何故かというと、人々が比較的裕福だから

17 名前： 名無しさん＠おーぷん [] 投稿日：2014/10/03(金)10:59:52 ID:s19YGhmMZ
貧困じゃね

18 名前： 名無しさん＠おーぷん [] 投稿日：2014/10/03(金)11:00:26 ID:3i8exVDhk
命が軽いから

19 名前： 名無しさん＠おーぷん [] 投稿日：2014/10/03(金)11:03:29 ID:wGL711oPD
石油が死ぬほど取れる金持ち国がアラブには幾つもある
教育費もタダ、税金もなし

そもそも過激派になりたくてなってるんやないから
貧困も関係ない

20 名前： 流浪のインキュベーター◆vsm5NgMUvE [] 投稿日：2014/10/03(金)11:05:33 ID:m8Myb1jV1
>>19
政情が極端に不安定だったりする事も、過激派を生む重要な要素にはなっているな
だがやはり貧困も外せないだろうな

22 名前： 名無しさん＠おーぷん [] 投稿日：2014/10/03(金)11:07:02 ID:pMeBgZ5cb
キリスト教もユダヤ教もイスラームももともとは同じ啓展の民だから同族嫌悪だろうな

23 名前： 名無しさん＠おーぷん [] 投稿日：2014/10/03(金)11:08:57 ID:wGL711oPD
貧困がテロを生むのか？

　筆者が抱いている第2の違和感は「テロの根源には貧困問題があるので、テロ対策には貧困対策が重要だ」という言説だ。

　国際テロ組織アルカイダの最高指導者ウサマ・ビンラディンは、サウジアラビアの大富豪だった。ビンラディン亡きあと組織を継いだアイマン・ザワヒリはエジプトの医師だ。アルカイダ中枢は貧困とは無縁の人物たちで占められている。

　アフリカで安全保障上の懸念を引き起こしている各種のイスラム過激派組織の中心人物たちの出自や経歴をみても、貧困層出身と言える人物は、まずいない。アルジェリアのイナメナスの事件を起こした組織のリーダー、モフタール・ベルモフタールはサハラ砂漠の交易を牛耳る裕福な一族の一員だった。

　テロ組織の設立運営、テロ計画の立案と敢行には、緻密な思考が要求される。そうした知的作業を行ない得るテロリストが、貧困層出身者ではなく高等教育を受けた中産階層以上の人物であることは自然なことだ。

　彼らの出自のみならず、彼らの主張もまた、イスラム教の「ジハード（聖戦）」を実践し、イスラム法に基づく国家建設を目指しているのであって、貧困への怒りに突き動かされたわけではないし、貧困の根絶を第一義的な目標としているわけでもない。

25 名前： 名無しさん＠おーぷん [] 投稿日：2014/10/03(金)11:10:57 ID:xNtMIKFRZ
>>23
そらどんな状況でも、過激派に走る奴は居るだろうさ
でも、多くの人がその主張に賛同して過激派に参加するのは貧困が原因だろ
自分の未来に絶望しかないから後先考えずにテロに走れるわけで

26 名前： 流浪のインキュベーター◆vsm5NgMUvE [] 投稿日：2014/10/03(金)11:11:18 ID:m8Myb1jV1
何度も言うが、比較的裕福な国にも過激派はいるぞ
その規模の差を生むのは何だ？って話なんだよ

27 名前： 名無しさん＠おーぷん [] 投稿日：2014/10/03(金)11:14:52 ID:s19YGhmMZ
イスラム国はトップのバグダーディですら貧困層の出じゃなかったっけ

28 名前： 流浪のインキュベーター◆vsm5NgMUvE [] 投稿日：2014/10/03(金)11:16:50 ID:m8Myb1jV1
特定の理由が過激派を生むんじゃないんだよ
数々の、人の心を歪ませる要因が重なって生まれるものだ

30 名前： 名無しさん＠おーぷん [] 投稿日：2014/10/03(金)13:40:56 ID:Pesi3tHmy
バングラデシュはインドがいないと暮らしがきついからじゃないのん？
イスラムイスラム言ってたら暮らしが成り立たないとか
だから東パキスタンやめたんじゃなかった？

31 名前： 名無しさん＠おーぷん [] 投稿日：2014/10/03(金)19:11:48 ID:tltrJAkeB
きっかけは
18・19世紀に西洋の衝撃
→「イスラームの信仰は誤りなのか？」という問いが民間で生じる（民族レベルでのアイデンティティの危機）
→「いや違う！イスラーム教徒が真の信仰せずに堕落したからだ！」という結論が受け入れられる
→イスラーム主義運動勃興

この「真の信仰」がどうしても厳格で全体主義な性格を持ちやすいみたい

転載元：なぜ中東のイスラムはあんなに過激なの？
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1412298783/